Idei elsÅ‘ rendes tanácskozását kezdte meg Pécs város közgyűlése, talán az új idÅ‘k jeleként egy kissé korábban kezdtek, mint máskor, reggel fél nyolc óta zajlik a napirendek tárgyalása. Kövesse nyomon online közvetÃtésünkön keresztül a városházán folyó munkát!
15.47 Már csak néhány napirend van hátra, olyanok, amelyek nagy vihart nem fognak kavarni.Ekkor búcsúzik a tudósÃtó, hiszen régen volt már reggel fél nyolc, amikor az elsÅ‘ billentyűt leütötte. További jó böngészést, viszont látásra!
15.04 Egy régóta napirenden lévő téma kerül a képviselők elé. A magasház és a mellette levő mélygarázs ügye.
Egy szindikátusi szerzÅ‘désrÅ‘l döntenek a magasházat illetÅ‘en (együttműködési szerzÅ‘dés), ebbÅ‘l az önkormányzat készfizetÅ‘ kezessége kikerülne, ez új elem. Tagi kölcsönszezÅ‘dés is szerepel az Öresund Kft felé, amely az új irodaház kivitelezÅ‘je lenne, valamint a MunicÃpio VagyonkezelÅ‘ Kft-vel, amely 30 évig bérelné az ingatlant. A Szigeti Garázs ügyében pedig tulajdonrész vásárlás történne a város javára.
Tóth Bertalan (MSZP) óvja a várost, hogy 10 milliárdos ügyletbe fogjon, még akkor is, ha ezzel a város összes hivatala egy helyre kerülhetne. Ez a beruházás méret a kormányzatra tartozna szerinte, az önkormányzatnak el kellene állni ettÅ‘l a beruházástól. Mindenképpen kormányfeladat, Å‘ Ãgy látja. Azt sem érti, hogy mi indokolja, hogy a garázst miért kell az önkormányzatnak 24,5 millió forinttal többért visszavásárolni, mint amennyiért korábban azt eladta.
Schmuck Roland (MSZP) emlékezteti képviselőtársait, hogy jelentős anyagi kötelezettségvállalásra készül a város, amennyiben ezt az előterjesztést elfogadja. Nem gondolja, hogy ez most aktuális. Nem javasolja a projekt folytatását. (374 millió forintról van szó)
Gyimesi Gábor (JOBBIK) már a hozzászólása elején közli, hogy nem szavazzák meg az elÅ‘terjesztést. Mivel kormányzati funkciókat lát el majd az épület, ezért a kormányzat dolga lenne a finanszÃrozás. Azért csÃpÅ‘bÅ‘l odaszól Tóthnak, hogy Å‘k adósÃtották el a várost és az országot, az EU-ról meg ne is beszéljünk.
Keresztes Lóránt (LMP) szerint a részleteket a szocialisták már ismertették, de a nemmel szavazásuk miatt ők is indoklást adnának. Félti várost egy újabb nagy tehertől, Pécs a legeladósodottabb vidéki nagyváros, nem aktuális egy újabb anyagi kötelezettségvállalás.Ha a kormány jó üzletnek tartja, vállalja át a beruházó szerepét. Szeretné, hogy a pécsiek is világosan lássanak ebben a kérdésben.
Csizi Péter alpolgármester összefoglalja az elhangzottakat. Szerinte a magasház kérdést rövidre kell végre zárni. A kormányzat elhatározta, hogy minden megyeszékhelyen egy kormányzati központot hoz létre, lásd kormányhivatalok. A kérdés az, hogy mikor lesz ez Pécsett kész? Egy ilyen megyeszékhelyen található kormányzati központ már elkészült, mi lehetünk a másodikak, de lehetünk utolsók is. A tárgyalások folynak a kormánnyal, hogy a beruházás költségeinek akár a 90 százalékát is vállalják. A fennmaradó költséget pedig 30 évig bérleti dÃjban fizetnénk meg.
A napirend a vártnál kevesebb vihart kavart, talán ez annak is köszönhető, hogy az anyag még visszajön a testület elé.
Az előterjesztést a képviselők elfogadták.
14.46 A kormányzat által személyi jövedelemadóból Pécs önkormányzatának átadott 1 Mrd Ft-ot folyószámla hitelkeret csökkentésére kÃvánja a város használni. Ez Páva Zsolt elÅ‘terjesztésének a rövid lényege.
Tóth Bertalan (MSZP) nem tartja jó elképzelésnek, javasolja, hogy a svájci frank alapú hiteleket kellene csökkenteni vele.
Nagy Csaba alpolgármester cinikusnak tartja Tóth szavait és emlékezeti arra, hogy miért alakult ki a jelenlegi, nem túl rózsás pénzügyi helyzet.
Meixner András (MSZP) visszautasÃtja a vádakat, bár ezzel megint kÃsértetiesen az ülés reggeli perceinek témái jönnek elÅ‘, ahol a ki mennyi hitelt vett fel kérdése jónéhány percre lekötötte a képviselÅ‘k figyelmét.
Nagy Csaba ismét az eredeti előterjesztés felé tereli a hozzászólókat.
Keresztes Lóránt (LMP) üdvözli a kormány döntését, hogy átadta Pécsnek ezt a pénzeszközt, bár szerinte ez annak a jele is lehet, hogy a város komoly bajban van.
Hoppál
Péter hozzászólásában elmondja, hogy komoly törekvések vannak a város
konszolidálására, ezért a belügyminisztérium, mintegy ennek a munkának
az elismeréseként adta az 1 Mrd Ft-t. Üdvözli, hogy az ellenzéki LMP
elismeri mindezt.
Az előterjesztést a képviselők elfogadták.
14.35 Az Europa Cantat elnevezésű európai mértékkel is jelentÅ‘s kórustalálkozó helyszÃnéül kÃván szolgálni Pécs 2015-ben. Az EKF idején 2010-ben már volt ennek egy kisebb eseménye a Pécs Cantat, amely hatalmas sikert aratott. Ekkor vetÅ‘dött fel a gondolat, hogy Pécs rendezze meg a rangos zenei fesztivált.
Az MSZP nevében Meixner András biztosÃtotta a város vezetését arról, hogy támogatják a pályázatot, bár a költségek terén nyilvánvalóan kormányzati segÃtségre van szükség.
Hoppál Péter reményét fejezi ki, hogy Pécs megnyeri a rendezés jogát, amely ha nem is EKF méretű esemény , de közel akkora, rengeteg pozitÃv hozadékkal.
14.29 Folytatódik a közgyűlés
Valamivel hosszabbra nyúlt pihenő után a képviselők folytatják munkájukat. Néhány napirenden máris túlvagyunk, még egy-két nagyobb vitára és érdeklődésre számot tartható pont van vissza. Ilyen lehet az Europa Cantat 2015 megrendezéséről szóló szándéknyilatkozat, vagy a mélygarázs és szigeti garázs ügye.
12.05 Páva Zsolt polgármester 14.15-ig szünetet rendelt el
11.33 Pécs Megyei Jogú Város településfejlesztési koncepcióalkotásának elÅ‘készÃtÅ‘ javaslata
A nyolcadik napirendnél tartunk, ami Ãgéretes, hiszen ma mindössze harminc napirendet tárgyal a közgyűlés!
A Jobbik támogatja az elképzelést, fÅ‘képp azt a részét, amelyben a település hosszútávú fejlesztésének koncepciójában, annak kialakÃtásában a civilek is fontos szerepet kapnak. A Jobbik Keresztes László Lórántot is javasolja a koordinációs testületbe.
Kisebb vita alakult ki arról, hogy a Városkoordinációs testület hány főt delegáljon az önkormányzatba, majd ez is tisztázódott. Egy főt.
A testület elfogadta az előterjesztést.
11.30 A közgyűlés 2012. évi munkatervének jóváhagyása
Ezzel a napirenddel folytatódik a közgyűlés, amely a tanácskozások és a meghallgatások rendjét szabályozza.
A közgyűlés a tervet elfogadta.
10.23 A Város eladósÃtásának felelÅ‘sségét vizsgáló ideiglenes bizottság létrehozása
Hoppál Péter Fidesz frakcióvezető jegyzi az előterjesztést. Eseti bizottság létrehozását javasolja két hónap időtartamra, amelyben minden városvezető politikai erő képviseltetné magát. A bizottság megvizsgálná a redszerváltástól napjainkig, hogy mi vezetett Pécs város ilyen fokú eladósodásához. Joga van a pécsieknek tudni, hogy miért van a város ilyen nagy bajban.
Tóth Bertalan a szocialistáktól kért szót, megjegyzi, hogy tudnia kellene a város vezető erejének, hogy a város mikor és mire vett fel kölcsönt. Nem érti, hogy milyen személyi felelősséget firtatnak, javasolja a kormányzati szerepvállalást a kialakult helyzetben, nézzék meg a városi projekteket és a szavazatokat ezzel kapcsolatban.
Nagy Csaba alpolgármester megjegyzi, hogy a szocialisták 30 alkalommal vettek fel összesen milliárdos jutalmat, most firtatják az ő jutalmát, amit ráadásul visszafizetett. Volt olyan szocialista alpolgármester, aki délelőtt és délután is vett fel jutalmat egyazon napon belül. Le kellene a témát zárni végre -javasolja. Tóth szemére veti, hogy milliós jutalmából mindössze százezres összeget fizetett vissza.
Schmuck Roland (MSZP) javasolja, hogy ne a múlttal, hanem a jövővel, a fejlesztésekkel foglalkozzanak, az előző javaslatuk melyet leszavaztak éppen ezt szolgálta volna.
Kővári János (ÖPE) fontosnak tartja, hogy végre tisztázzák, milyen döntések alapján, mire irányulóan és kik vettek fel hiteleket. Ehhez a vizsgálathoz szakértőket fognak felkérni, mert ennek hiányában a téma búvópatak-szerűen mindig előkerül. Most ezzel a bizottsági munkával lehetne lezárni végleg a kérdést.
Gyimasi Gábor (Jobbik) támogatja az elképzelést és nem érti, hogy a szocialisták miért berzenkednek ellene. Az LMP nevében Keresztes Lóránt is felszólal, jelzi, hogy pártja részt vesz a bizottság munkájában. Javasolja, hogy ne a Fidesz adja a bizottsági elnököt, hanem a Jobbik és az LMP delegálhasson.Nem tartja szerencsésnek azt sem, hogy a Fidesznek többsége legyen a bizottságon belül.
Meixner András (MSZP) hozzászólásában jelzi, hogy nincs ellenükre a bizottság vizsgálódása. Jónak látná, ha a megnevezett pénzügyi szakértő mellett az egyetem szakemberei, vagy neves közgazdászok is részt vennének a munkában.
Keresztes képviselő javasolja, hogy csak a Fidesz, LMP, MSZP és a Jobbik képviselője rendelkezzen szavazati joggal a bizottságban. Ezzel meggátolható lenne a parttalanná váló vita.
Tóth Bertalan hozzászólásában nekiesik Nagy Csaba alpolgármesternek, akit azzal vádol, hogy csak ellenzékben volt a hitelek ellen, most hatalmon már kevésbé kényes erre.
Nagy Csaba viszontválaszában jelzi, hogy komoly mélyrepülésbe került Tóth hozzászólásával, visszautasÃtja az elhangzottakat. Érik egy újabb politikai pengeváltás sorozat!
És valóban, Tóth Bertalan visszavág. Szerinte Nagy megállapÃtásai között sem minden igaz. Felrója a mindig ellenzéki irányÃtású Pénzügyi EllenÅ‘rzÅ‘ Bizottság (PEB) megszüntetését. Szerinte a jelentés már kész van, az egész vizsgálat célja, hogy elterelje a közvélemény figyelmét az adóemelésekrÅ‘l.
Nagy Csaba alpolgármester viszontválaszában a PEB megszüntetését a takarékossággal indokolja.
Keresztes Lóránt javasolja, hogy a bizottságban 3 ellenzéki és 3 városvezető politikus vegyen részt, Fideszes elnökkel. Javasolja, hogy a bizottság munkája ne kettő, hanem öt hónapig tartson. Reményét fejezi ki, hogy a szocialisták is részt vesznek ebben.
Az MSZP nem delegál jelöltet a bizottságba.
A testület elfogadta az előterjesztést.
10.11 A Magyar Szocialista Párt Képviselőcsoportjának helyi adókra vonatkozó javaslata
Tóth Bertalan (MSZP) ismerteti a javaslatukat: álljon vissza az adó mértéke a tavalyi szintre, hozzanak létre egy olyan bizottságot, amelyik megvizsgálná, hogy a gazdaságot milyen alapelvek mellett lehetne megszervezni Pécsett. Ennek nem lennének politikus tagjai, a tudományos élet, szakértÅ‘k, az egyetem oktatói vennének benne részt. Ehhez aláÃrásokat gyűjtöttek, 7000 pécsi Ãrta alá az Ãveket, melyen kérik, hogy a tavalyi helyzet visszaállÃtását.
A közgyűlés nem fogadta el a javaslatot.
8.53 Helyi adókkal kapcsolatos rendeletek módosÃtása
Kővári János egy ingatlanregiszter létrehozását javasolja, amellyel az előttük fekvő ingatlanadó igazságos kivetése lehetségessé válik. Különböző szempontok merültek fel, amelyek kapcsán szükséges a regiszter létrehozása. Szeptembert javasolja ennek a munkának a határidejéül. A szocialista Tóth Bertalan és a fideszes Csizi Péter is hasonló tartalmú hozzászólással támogatta Kővári képviselő javaslatát. A humorról szintén Kővári gondoskodott, akinek a hozzászólása közben vagy ötször csörgött a mobilja, melyet az ellenzék aknamunkájaként értékelt - persze csak viccből.
Némi vita alakult ki ezt követÅ‘en Tóth Bertalan és Csizi Péter alpolgármester között egy igazán szorosan nem kapcsolódó témáról. a város által kedvezményesen eladott ingatlanok, illetve az ipari parkok témakörében. A mikor, ki miért adott el ingatlant és földterületet cÃmű vita közepesen nagy hullámokat vetet a közgyűlésben és hamar lecsengett. Gyimesi képviselÅ‘ a Jobbiktól egyetértÅ‘en szólt a helyi adórendszer módosÃtásához, kifejtette, hogy nehéz az adórendszerhez nyúlni, hiszen az biztosan valakit hátrányosan érint. Schmuck Roland szocialista képviselÅ‘ nehezményezi, hogy egy már tavaly elfogadott és most csak módosÃtani kÃvánt rendeletet miért kell fél óráig tárgyalni. Az LMP-s Keresztes Lóránt módosÃtó indÃtványt terjeszt be az épÃtményadóval kapcsolatban: idÅ‘sek és gyermeküket egyedül nevelÅ‘k részére kÃván adómérséklést elérni.
Elérkezett az idÅ‘, hogy bedobja a Jobbik képviselÅ‘je Gyimesi Gábor is a humorbombát. Keresztest "ledemokratikus koalÃciózza", mintha nyelvbotlás lett volna. Mérsékelt mosolygás a teremben. Keresztes sem marad adós, liberálisnak titulálja a pécsi Jobbikot, és felkéri Å‘ket, hogy támogassák az elképzelését. Nincs megállás, úgy tűnik a humor áttört minden gátat: Tóth Bertalan a Jobbikot a Fidesz kiscicájának titulálja. A szocialista Schmuck Andor vet véget a "vicceskedésnek", javasolja, hogy a tavalyi adórendelet váltsa fel a mostani elképzelést. A birodalom nem, de Gyimesi visszavág: az LMP szemére vetette, hogy a kiskapukat milyen jól meglátta, most Å‘ állÃtja az MSZP-rÅ‘l, hogy nem kiskaput, hanem nagykaput használtak a közpénz kitalicskázására. Az LMP egy konszenzusos javaslattal Ãrásbeli módosÃtás elkészÃtéséhez kér szünetet. Gyimesi nem bÃr magával minden megszólalásához ismét egy tüskét tesz. Most az LMP-t titulálja szétesÅ‘ pártnak, mielÅ‘tt érdemben hozzászólna. Kezd politikai kabarévá válni az ülés. Ezt követÅ‘en az LMP radikálisozza le a Jobbikot, valamint a szocialistákkal egy tálból cseresznyézés vádját dobja vissza nekik. Keresztes azért mégis komolyságot erÅ‘ltet magára és megkéri a Jobbikot, hogy a módosÃtó javaslatukat támogassák. Nem sikerült mederbe terelni a vitát, Jobbik-LMP "szájkarate" veszi kezdetét, Gyurcsányozás és EU zászlóégetés heves emlegetésével.
A szocialista NyÅ‘géri Lajos próbálja visszaterelni a vitát az eredeti medrébe, ezért módosÃtó javaslatában a kedvezményesek körében szereplÅ‘ nyugdÃjas kategóriát próbálja pontosÃtani. A Fidesz frakcióvezetÅ‘je Hoppál Péter nem támogatja NyÅ‘géri ötletét, jónak tartja az eredeti Haász János elÅ‘terjesztést.
8.47 Folytatódik a közgyűlés. A hulladékszállÃtási dÃj 2011 évi szintjére történÅ‘ rögzÃtését a közgyűlés egyhangúlag elfogadta.
8.00 A lejárt határidejű határozatokról szóló beszámoló után a a települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról
és annak kötelező igénybevételéről szóló 44/2002.(VI.29.) önkormányzati
rendelet módosÃtása cÃmet viselÅ‘ napirend meglehetÅ‘sen komoly vitát generált, amely nem volt mentes a politikai pengeváltásoktól sem. Páva Zsolt polgármester fél órás huzavona után, érzékelve a napirendtÅ‘l való reménytelen távolodást 10 perc szünetet rendelt el.
7.30 Megkezdte munkáját Pécs város önkormányzatának képviselő-testülete.
Hozzászólások
Földhivatalnak hÃvják.
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.