Szájharmonikával fizetett
2013. április 05. péntek, 13:44
Közélet
Súlyos bűncselekmény, rablás (képünk illusztráció) után hirdetett Ãtéletet a bÃróság Pécsett. A vádlott N. József négy évet kapott, ráadásul öt évre eltiltották a közügyektÅ‘l. Azóta a büntetését nyilván már letöltötte. De senki se rémüljön meg, nem friss eseményekrÅ‘l van szó. Az eset éppen ötven évvel ezelÅ‘tt, 1963. április 6-án történt meg. De a helyszÃn tényleg a baranyai megyeszékhely volt.
Az eset nem volt hétköznapi, ráadásul elÅ‘zményekkel is járt. Miképpen az ilyen, illetve ehhez hasonló történetekben az lenni szokott. Az elÃtélt, N. József elvileg tisztes családapaként ismert személynek számÃtott. Néha viszont belemerült az italos poharakba, meg az éjszakába is. Ennek aztán súlyos következményei lettek.
Mert a jegyzÅ‘könyvek szerint, 1963. január 6-án, kora délután elment sörözni a tettes. Amikor azonban a pénze elfogyott, a szomjúsága még nem múlt el. Ezért betért Pécsett, a Csillag étterembe. Ahol egy alkalmi ismerÅ‘sével közösen kért egy újabb liter bort. A fizetésnél azonban már gondok voltak. Hiszen, mÃg az új barátnál akadt némi pénz, József csak egy használt szájharmonikát tudott felajánlani a pincérnek. Aki végül azt, az ital fejében, kényszerűségbÅ‘l de elfogadta.
Eközben N. figyelmes lett a szomszéd asztalnál italozó ismerősére. Akinél komolyabb összeget, még százforintosokat is felfedezni vélt, a pénztárcájában, fizetéskor. Ne feledjük, fél évszázaddal ezelőtt mások voltak a pénzügyi viszonyok Magyarországon!
Végül a sértettet, Z. Kálmánt, a bűnözÅ‘ N. a Rókus utcában leütötte. Pénzét, 485 forintját elvette tÅ‘le. Erre azonban ivótársa megrémült, elszaladt, majd rendÅ‘rrel tért vissza az esemény szÃnhelyére. Csakhogy addigra a másik két személy már nem tartózkodott ott.
Ezt követően, alig száz méterrel odébb a nyomukra bukkantak a keresetteknek. Az áldozatot az elkövető támogatta, bár addigra már kizsebelte őt. Csakhogy N., amikor a rendőrt meglátta, elszaladt. Bár korábban magát is egyenruhásnak vallotta, ennek ellenére megrémült a valódi kollégától.
Az erÅ‘szakos bűnelkövetÅ‘ megpróbált elszaladni, miközben a pénztárcát is elhajÃtotta. Mégis találtak nála olyan tárgyakat, amiknek az eredetérÅ‘l nem tudott elszámolni. Akivel volt, az viszont a kijózanodás után felismerni vélte saját holmijának néhány hiányzó darabját.
Az Ãtéletben kitért az indoklás a cselekmény hatalmas társadalmi veszélyességére. Ma, néha bizony egy-egy ehhez hasonló hÃr, már alig számÃt különlegességnek.
ArchÃvum
