Titkos fakultatív értelmetlenség

2013. április 28. vasárnap, 08:16 Jegyzet
PDF
Állami, illetve városi titkok terén, mintha az utóbbi időben gondok lennének felénk. Nem ott, ahol lakom, bár nyilván arrafelé szintén akadhatnak diszkrécióra okot adó információk, amikről hallgatni kell (képünk illusztráció). De országosan, no meg helyi szinten sem zökkenőmentesek az események. Azt még misztikum övezi, mik is voltak a komolytalan félreértések okai. Azt sem lehet bizonyosan tudni, egyszer fellebben-e a fátyol arról, mi tartozik a nyilvánosságra, mi pedig csak a kiváltságosokra?
Bárhonnan indulhatnánk, ezért inkább kövessük az időrendet. Azzal kezdődött a botrányok hete, hogy egy korábban zárolt, országos szintű dokumentumhalmaz „szigorúan bizalmas” minősítését feloldották. Ami annyit jelentett, a hangfelvétel leiratát mindenki elolvashatta.

Ez két vicces dolgot vetett fel. Egyrészt, nem volt világos, ki milyen esetekben zárhat el, fedhet fel dossziékat? Azután meg, egy másik bizottság felhatalmazott vezetője azzal ellentétes szellemben változtathat azon. Ezzel téve nevetségessé a dolgot. Mert, bár sokan kíváncsiak a történtekre, de ilyen intézkedésekkel, a titokba vetett bizalom rendül meg. Ráadásul a nyilvánosság számára szánt papírokból sok-sok nevet kitakartak. Ezzel végképp zavarossá téve a részleges publikálást.

A lényeget elkendőzve könnyű bátran bármit is feltárni. Valaki mondott valamit valakinek, egyesekről. A lényeg meg elvész, miközben csámcsogunk a részleteken!

De a pécsiek sem maradhattak ki az események folyásából. Felénk, szűkebb hazánkban, egy kisebb párt két képviselőjével szerettek volna aláíratni titoktartási kötelezettséget elváró papírt. Amit azok megtagadtak. Mire kiderült, csak fakultatív nyilatkozatról lett volna szó.

Igazi jogászi csűrés, meg csavarás, ami teljességgel értelmezhetetlen. Mert ha valaki nem választja a felajánlott lehetőséget, akkor semmi jelentősége sincsen annak, hogy mások azt mégis vállalják. Mivel a tartalom esetlegesen, ám kiszivároghat, bárki ágán.

Nehéz mindezt rezzenéstelen arccal tudomásul venni. Mert az államtitok szót még csak-csak lehet értelmezni. Mindez azonban önkormányzati szinten már egyenlő a felfoghatatlannal. Azt azonban egy szakértő elmagyarázhatná, ha két titokszerű eset egymással ellenérdekelt, akkor milyen elvek mentén döntenek a témában, az arra jogosultak. Ez tűnik magának, a feloldhatatlan titoknak!

Hozzászólások

 
0 #1 Titok 2013-04-30 08:35
Titok az, amit a nagyfőnök annak mond. Mit nem lehet ezen érteni? Ki oldhatja fel? Hát ő. Önkormányzati titok? Hát próbálkoznak a fiúk rendesen!
Idézet
 

A hozzászólásokat lezártuk. Nem küldhet több hozzászólást.

Hirdetés
Hirdetés