Kultúrában utazunk

A Tettye Forrásház által 2010. január 13-án kiadott sajtóközleményben megfogalmazott állítások némelyike nem fedi a valóságot, s ezeket Pécsi Vízmű  a fogyasztók és a közvélemény tájékoztatása érdekében tisztázni kívánja. A Kaposvári Városi Bíróság a felfüggesztő végzésben nem mondta ki, hogy a Tettye Forrásház Zrt. a közgyűlési határozatok alapján nemcsak jogosult, hanem köteles is volt a víziközművek, az ingatlan és az ingatlanon található eszközök, ingóságok birtokába lépni.


A Kaposvári Városi Bíróság a felfüggesztő végzésben azt sem mondta ki, hogy a Tettye Forrásház Zrt. "közérdekű igénybevétel" jogcímén jogszerűen lépett birtokba.
 
Szabó Iván további állításai sem fedik a valóságot:
-          a Tettye nem volt jogosult, és pláne nem volt köteles a viziközmuvek, de az azok használatát, birtoklását lehetové tévő Vízmuszékház és az ott található eszközök birtokába is lépni.
-          a Polgári Törvénykönyv 108. §-a alapján un. "közérdeku igénybevétel" jogcímén a TETTYE FORRÁSHÁZ Zrt.-nek nem volt érvényes jogcíme tettére.
-         ez a per semmilyen körülmények között nem vet véget a jelenlegi bizonytalan helyzetnek.
 

Pécsi Vízmű Zrt.
2010. január 13.